El sábado 19 de Septiembre, en el Auditorio de la Biblioteca de la UCAB, se dió inicio al Primer Programa de Acción Comunitaria para El Enfrentamiento de la Violencia patrocinado por el Observatorio Hannah Arendt, CeFormaLíder, La UCAB y la Univ. Monte Avila. Las Palabras de Bienvenida estuvieron a cargo de Heinz R. Sonntag director del Observatorio Hannah Arendt.
Dijo que lastimosamente en Venezuela hay pocas familias sin violencia. Dijo también que este tipo de curso era un gota de agua en el desierto, y que enfrentar este problema no era un rol único del Estado sino de la sociedad entera. Apuntó que el Observatorio Arendt ha dictado 30 seminarios de Cultura de Paz y Democracia a Universitarios, Profesionales, Empleados Públicos, Estudiantes de educación media y Lideres Comunitarios y le regocijo que, por primera vez, se inscribieran en este seminario miembros del partido PSUV.
La Doctora Mercedes Pulido de Briceño dictó la Conferencia principal. Donde igualó Violencia con imposición y sometimiento. Recordó que hubo diagnósticos de la violencia Venezolana como el libro de Alejandro Moreno "Salimos a Matar Gente". Dijo que la violencia es compleja que no es fácil de categorizar y que ha existido en la historia desde siempre que esta relacionada con el fanatismo el pensamiento único y el no reconocimiento del otro. Es una paradoja que el siglo XX tenga el común denominador de ser el siglo de mayor adelanto científico y también el de mayor violencia. En una oportunidad, cuando ejercía un cargo público, se sorprendió que a los niños delincuentes de 10 y 12 años les preguntaban ¿donde te ves en el futuro? y respondían desperanzadoramente "no me veo en el futuro". También habló como la violencia se puede convertir en una forma terrible de control social como lo es el caso de los Linchamientos. Y explicó la diferencia entre violencia simple y violencia estructurada. Por ejemplo que un marido azoté a su mujer es violencia simple, y cuando una sociedad entera restringe la posibilidades de educarse a las mujeres es violencia estructurada.
Hola Paparazzi "en ACCIÓN",
ResponderBorrarAprecio el mérito de tu honesto reportaje sobre el tema de la violencia sin control que "todos" tildan y reputan, errónea e irreversiblemente, de irredimible.
Estimo que el Periodismo Ciudadano (novedoso) no está sujeto a "las presiones gremiales distorsionantes de la verdad" y podría finalmente dar al traste con la campeante "política del Chisme" caracterizada por la engañosa extravagante virulencia del discurso público (Fashion) de los partidos, medios y expertos de turno, que se arrogan (Inconstitucionalmente, subrogándose en los derechos del ciudadano-ciudadana, elector-electora, etc.) competencias que la Constitución (1999) expresamente les revocó, cuando decretó:
a) El advenimiento de la "Democracia Participativa" (Suprema autoridad del Pueblo en ejercicio de la soberanía en lo político, es decir, en la toma de decisiones en ejercicio de la gestión pública de los asuntos del diario vivir de la nación. Competenca constitucional intransferible en cabeza del pueblo; entendida como pueblo co-gestor del Gobierno, NUNCA JAMÁS EN CONTA DEL GOBIERNO"; y,
b) Suprimió la "Democracia Representativa" donde las decisiones, en nombre del pueblo, las tomaban los partidos políticos de manera exclusiva y excluyente.
Adicionalmente hay que entender que los ciudadanos no deben, torpemente, (Doy derecho a réplica...), asumir cargas (competencias) que la Constitución, expresamente, ha asignado, funcionalmente, a los Órganos del Estado.
Éstos son los sujetos activos, (Poderes Constituidos) irreversiblemente sometidos a la Constitución y Leyes de la Republica, responsables de HACER B I E N (Viables) las cosas para que marche exitosamente el aparato del Estado garante de todos los derechos consagrados en la constitución. La validez de sus actos públicos es condicionada al cunplimiento de lo establecido en la Constitución y en las leyes de la República. (Artículos: 7, 25, 137 y 138 CRBV)
Paparazzi, es preciso que revises cuidadosamente:
a) "La Exposición de Motivos de la Asamblea Nacional Constituyente 1999" y,
b)Los artículos 2, 3, 5, 7, 19, 21, 25, 26, 49, 51, 62, 70, 115, 136, 137, 138, 140, 141, 143, 211, 334, 253, 257, 274, 281, 285 y 349 entre otros, que expresan la voluntad suprema del Constituyente: El Estado garantiza incondicionalmente la vida (seguridad personal y colectiva) de todos y cada uno de los ciudadanos(as) y garantiza asimismo la propiedad privada (incluyendo la garantía de la excepción).
Todo lo demás son "pamplinas" engañosas, fruto de la ficción (leer circo) imperante, que, con subrepción, propende con extravagantes inconsistencias jurídicas, depredar los ciudadanos-as de las bondades instituidas en la Constitución (1999) en su beneficio.
Que lo que dice la Constitución es lo que debe hacerse no constituye un dilema. Por antonomasia es lo único que debe hacerse.
Lo que no está en la Constitución no está en el mundo, es inexistente.
Paparazzi, el sendero a la verdad verdadera está abierto...
saludos, y un fácil 2010. Giorgia.
Giorgia Gracias por tú apoyo, el periodismo ciudadano no compite con el periodismo profesional, lo complementa.
ResponderBorrar